Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №156/695/26 — Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/695/26

Провадження № 2/156/552/26

Рядок статзвіту № 40

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Комзюк Н.Н.

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року АТ «Універсал Банк» звернулось до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 17.02.2022 у загальному розмірі 24 190,37 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 3 328,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.02.2022 між сторонами укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачами анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Положеннями анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву, відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір, та зобов`язався виконувати його умови. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі до 24 400,00 грн з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до договору виконав у повному обсязі, надавши кредитну картку з встановленим лімітом. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість у розмірі 24 190,37 грн, з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 20 874,69 грн; заборгованість за пенею - 3 315,68 грн.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 18.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою від 03.08.2026 суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутності відповідача заочно.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідач ОСОБА_1 17 лютого 2022 року підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг «Monobank» в АТ «Універсал Банк», відповідно до якої відповідач просив відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 погоджується з тим, що ця заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також що він ознайомився та погодився з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банку.

Відповідно до довідки від 01.05.2026, в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 17.02.2022 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні, розмір встановленого ліміту - 24 400,00 грн.

Згідно з п. 1 Розділу І Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів Monobank | Universal Bank (надалі — Умови), Договір складається з Анкети-заяви, Запевнення Клієнта, Умов і правил, Тарифів, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту та Паспорта споживчого кредиту.

Відповідно до п. 2.9 Розділу І Умов Банк має право нараховувати та отримувати від Клієнта комісії, проценти та інші платежі за надані банківські послуги у розмірах, порядку та строки відповідно до цього Договору та Тарифів.

Згідно з Тарифами Банку та Паспортом споживчого кредиту, пільговий період за карткою становить до 62 днів із застосуванням пільгової ставки 0,00001% річних; після закінчення пільгового періоду нараховується базова процентна ставка у розмірі 3,1% на місяць; обов`язковий щомісячний мінімальний платіж становить 4% від заборгованості (але не менше 100 грн).

Згідно з п. 5.11 Розділу ІІ Умов, Клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати Щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін, що зазначені в мобільному додатку.

Пунктом 5.15 Розділу ІІ Умов передбачено, що у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом Клієнт сплачує Банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених у Тарифах, що діють на дату нарахування.

Відповідно до п. 5.16 Розділу ІІ Умов, у разі порушення терміну сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості Банк нараховує, а Клієнт сплачує штраф згідно з Тарифами, але не більше 50% від суми одержаного кредиту, при цьому застосовується процентна ставка 0,00001% річних.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 06.04.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 24 190,37 грн, з яких: 20 874,69 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 3 315,68 грн - заборгованість за пенею.

Відповідач даний розрахунок заборгованості не спростував, доказів погашення боргу суду не надав.

Враховуючи належне підтвердження факту укладення договору та користування кредитними коштами, вимоги в частині стягнення тіла кредиту в сумі 20874,69 грн є доведеними та підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення заборгованості за пенею у розмірі 3 315,68 грн, суд зазначає таке.

Так, неустойкою (штрафом, пенею) за статтею 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).

Позивач просить стягнути заборгованість за пенею у розмірі 3 315,68 грн, однак відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.

Кредитний договір укладено під час дії воєнного стану, отже на правовідносини, які склались між сторонами, поширюється дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Також Верховний Суд у постанові від 31.01.2024 у справі № 183/7850/22 (провадження №61-14740св23) зазначив тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань у періоді існування особливих правових наслідків. Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Отже, нарахування пені у розмірі 3 315,68 грн за невиконання грошового зобов`язання є неправомірним, а відтак у цій частині позовних вимог слід відмовити.

З огляду на викладене, позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн (платіжна інструкція № CF_145169 від 27.05.2026).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 871,84 грн (20874,69 / 24190,37 х 3328,00 = 2303,29).

Керуючись ст. 11, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 617, 629, 634, 1048-1054 ЦК України, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17 лютого 2022 року за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 20 874 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2 871 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 84 копійки.

У задоволенні позовних вимог акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за пенею у розмірі 3 315,68 грн - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України:

позивач: акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23; код ЄДРПОУ: 21133352.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.Н. Комзюк