Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №755/6271/26 — Київський апеляційний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а

ПОСТАНОВА

24 липня 2026 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2026,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, направлено прокурору.

Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а в разі неможливості ухвалення нової постанови по суті - направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що ОСОБА_3 отримав копію постанови лише 12.06.2026, однак апеляційну скаргу було подано лише 23.06.2026 у зв`язку з критичним погіршенням стану матері адвоката ОСОБА_2 , для якої останній є єдиним доглядальником, що підтверджується доданою медичною документацією.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2026.

Суддя