Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №749/754/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/754/26

Номер провадження 2/749/518/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТ А Н О В И В:

07.06.2026 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 94,5 метрів квадратних, з них: житлової площі 42,7 метри квадратні, рік забудови 1985, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, ОСОБА_2 , який за життя правомірно збудував та володів зазначеним будинком, що підтверджується записами у погосподарській книзі. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем та брак правовстановлюючих документів. Оскільки нерухомість зведена у 1985 році (до введення обов`язкової реєстрації прав), а спадкодавець набув на неї право власності, позивач змушений захищати свої спадкові права в судовому порядку.

Справу передано головуючому судді 08.06.2026 р.

Ухвалою Сновського районного суд Чернігівської області від 12.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 02.07.2026 р. Витребувано від приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко Олени Петрівни копію спадкової справи № 92/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.06.2026 р. від Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, зареєстрована за вх. № 3513, у якій зазначено, що стосовно задоволення позовних вимог заперечення відсутні.

03.07.2026 р. від приватного нотаріуса Гордійко О. П. надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 3570.

02.07.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 25).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Вказані обставини в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідно до копії довідки виданої Кучинівським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 07.01.2026 р. № 19, згідно записів погосподарської книги № 8 особового рахунку № НОМЕР_2 станом на 07.2025 р. в будинку АДРЕСА_1 постійно зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараєтрований з 19.09.1979 р. і виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 15.03.1980 р. і по теперішній час (а. с. 18).

Згідно копії витягу із погосподарської книги № 9 за 2021-2025 роки погосподарського обліку по с. Кучинівка Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, виданого Кучинівським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 07.01.2025 р. № 16, головою домогосподарства житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (а. с. 19).

Згідно довідки виданої Кучинівським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області № 18 від 07.01.2026 р., згідно записів особового рахунку № НОМЕР_2 погосподарської книги № 8 на 2021-2025 роки дійсно головою домогосподарства житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 20)

Відповідно до копії інформаційної довідки № 428 від 21.11.2025 р., виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 р. в с. Кучинівка, Корюківському (раніше Сновському, Щорському) районі Чернігівської області комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»» Чернігівської обласної ради право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а. с. 21).

Згідно копії спадкової справи № 92/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2026 р. за № 6/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок (а. с. 22-24).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачам з державного бюджету.

За положеннями ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок загальною площею 94,5 метрів квадратних, з них: житлової площі 42,7 метри квадратні, рік забудови: 1985, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 709, 78 гривень (сімсот дев`ять гривень 78 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук