Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №682/2040/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №682/2040/26

Суддя: Мотонок Т. Я.

Справа 682/2040/26

Провадження № 3/682/471/2026

П О С Т А Н О В А

03 серпня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 717831 від 12.07.2026, 12.07.2026 о 19:28 год. в м. Славута по вул. Лісна, 18, водій гр. ОСОБА_1 керував т/з Сенс, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого допустив зіткнення із низькошвидкісним електричним т.з. марки Rocco pro 750w, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого т.з. отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12. ПДР, за що відповідальність передбачено ст. 124 КУпАП.

Із матеріалів справи слідує, що внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР відбулась ДТП, в результаті якої ОСОБА_2 було завдано шкоди у вигляді пошкодження т/з під його керуванням, а також завдано тілесних ушкоджень.

Так, згідно ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 в якості потерпілого, оскільки внаслідок вчинення правопорушення останньому було завдано шкоди у вигляді механічних пошкоджень належному йому транспортному засобу та шкоди здоров`ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як потерпілого у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua