Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №673/441/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/441/26

Провадження № 2/673/591/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання – Капітана В.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано 17.02.2010 року. Від шлюбу та спільного проживання у сторін народилася донька — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільна донька сторін проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання доньки не сплачує. Раніше, до досягнення дитиною повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.12.2018 року у справі № 673/1429/18 у розмірі 1500 гривень щомісячно. На сьогоднішній день ОСОБА_3 досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів було припинено.

Наразі ОСОБА_3 є студенткою Хмельницького базового медичного фахового коледжу та навчається на денній формі навчання. У зв`язку з навчанням, донька- ОСОБА_3 потребує фінансової допомоги, оскільки виникає необхідність у витратах на проїзд від дому до навчального закладу, придбання підручників, канцелярського приладдя, одягу, взуття, продуктів харчування та інших витрат, пов`язаних із процесом навчання. Позивачка самостійно не в змозі повністю забезпечити всі матеріальні потреби повнолітньої доньки.

Після досягнення донькою повноліття відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча є працездатною особою, має можливість працювати та отримувати дохід.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.04.2026 прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте надала клопотання про розгляд справи без її участі. Заявлені нею позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позов визнає частково. 22.05.2026 надав відзив на позовну заяву в якому вказує, що працює в ТОВ «АГРОСИСТЕМ – ІНВЕСТ УКРАЇНА». Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків станом на 19.05.2026 року, його щомісячна заробітна плата становить 22002,82 грн, а після відрахування податків, військового збору та роботодавцем суми в рахунок бронювання робочого місця, він реально отримує (чистий дохід) 16942,17 грн. З цієї суми щомісячно він сплачує 2300 грн за комунальні послуги (Любарський РЕМ, АТ «Житомиргаз»), після чого його реальний чистий дохід становить 6865,10 грн. Також він має особистий земельний пай, який успадкував після смерті матері, що приносить одноразовий дохід на рік. Відповідач вказує, що проживає один, самостійно несе витрати на власне лікування, харчування, одяг та інші побутові потреби. Зважаючи на його складне матеріальне становище, заявлений позивачкою розмір аліментів є надмірним та різко протирічить його доходам. Разом з тим, відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, але у розмірі 3000 гривень щомісячно. У зв`язку з цим просить суд позов задовольнити частково.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК у зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписав рішення без його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК датою ухвалення рішення зазначена дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою сторін, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 29.01.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції, актовий запис №10, де батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка після розірвання шлюбу повернула дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою № 7022 від 26.03.2026 року, виданою Хмельницьким базовим медичним фаховим коледжем, ОСОБА_3 є студенткою 4-го курсу денної форми навчання, а плановий термін закінчення її навчання у вказаному навчальному закладі становить 28 червня 2026 року.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, частково, погодившись сплачувати аліменти на його користь в розмірі 3000 грн.

Так, за змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість повнолітньої дитини отримувати самостійний заробіток, щорічний розмір оплати по контракту за навчання, а також наявність у платника аліментів на утриманні хворої дружини з інвалідністю.

Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням, беручи до уваги той факт, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання у твердій грошовій формі в розмірі 3000 грн щомісячно, його матеріальний стан, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та про необхідність стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн щомісячно.

За приписом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позов заявлено з ціною 6000 грн, а задоволено на суму 3000 грн, тобто на 50%.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 141, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 18, 76, 82, 137, 141, 206, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі гривень) щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 віку, починаючи стягнення з 06.04.2026 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 03.08.2026 року.

Суддя: В. Б. Мартинюк