Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №607/7849/26
Суддя: Воробель Н. П.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2026 Справа №607/7849/26 Провадження №3/607/2741/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
встановила:
05.03.2026 о 13:47 в м. Тернополі, вул. Торговиця, 30А, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» таємно викрала товар із полиці цього магазину, а саме кабель USB-Lightning HAVIT HV-CB6283 білий, 1 шт., вартістю 107,50 грн без ПДВ, крем д/сухої шкіри обл. Sane Олія манго+ши 40мл, 1 шт., вартістю 165,83 грн без ПДВ, сироватка-детокс д/обл. RE.CARE з вугіл., кислот., ніац. 30 мл, 1 шт., вартістю 207,50 грн без ПДВ, шкарпетки підлітк. дем. вис. Lette з вишивк., 1 шт., вартістю 36,67 грн без ПДВ, шкарпетки жіноч. низьк. з сітк., прин. Мікс, 1 шт., вартістю 24,17 грн без ПДВ, скло захисне для телефону IP 14 Pro, 1 шт., вартістю 64,17 грн без ПДВ, бісер д/рукоділ. Craft time кольор. Мікс, 1 шт., вартістю 24,17 грн без ПДВ, туш для вій Lovit коричнева 10 мл, 1 шт., вартістю 57,50 грн без ПДВ, чим завдала шкоду на загальну суму 687,50 грн без ПДВ.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника – матері ОСОБА_2 ,пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнала за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Шкодує про вчинене.
Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона повернулася з-за кордону та буде дивитися за дитиною.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №150234 від 27.03.2026; відеозаписами, що містяться на DVD-R диску; заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності від 27.03.2026; попереднім переліком товарів магазину А-3014 від 05.03.2026; рапортом інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП М. Гинди від 27.03.2026; витягом з ІПНП України електронного рапорту Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ЄО №15136 від 27.03.2026.
За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за що до неї слід застосувати захід впливу.
При обранні його виду, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, – щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім, відповідно до ст.ст. 13, 24-1 КУпАП вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 51, 221, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяН. П. Воробель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua