Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №601/2150/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2150/26

Провадження № 3/601/681/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 178 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 30.06.2026 близько 16 год. на вулиці Набережна с.Іква, розпивав алкогольний напій «Zibert» 4,4% ємністю 1 літр, дане правопорушення вчинив повторно.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в присутності мами ОСОБА_2 , дав аналогічні пояснення викладеному вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна /умисна або необережна/ дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області №601/1254/26 від 15.06.2026, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП «Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль».

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.2 КпАП України, «Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є неповнолітнім, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст.13, ст.24-1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесять одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 - 665 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: