Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №287/995/26
Суддя: Музика Я. М.
Справа № 287/995/26
Провадження № 3/593/421/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2026 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
На адресу Бережанського районного суду Тернопільської області 16.07.2026 р. було надіслано від Олевського районного суду Житомирської області за підсудністю адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП – ОСОБА_1 .
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №699965 від 22.06.2026 р. вбачається, що 08.10.2025р. близько 18:44 год. водій ОСОБА_1 керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача «MAN TGX 18.480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа «SCHWARZMULLER SPA-ЗЕ» р.н. НОМЕР_2 , і рухаючись автодорогою М-30 сполученням «Стрий-Ізварине» у напрямку від м. Тернопіль до м. Бережани, Тернопільської області, допустив зіткнення з автомобілем «FIAT-STILO» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений ст. 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Я.М. Музика
Оригінал: reyestr.court.gov.ua