Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №592/12160/26
Суддя: Алфьоров А. М.
Справа №592/12160/26
Провадження №3/592/2039/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2026 р. при проведенні фактично перевірки бару за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме при вибірковій перевірці електронних касових чеків до реєстратора розрахункових операцій за фіскальним номером 3001140916 встановлено, що 16.06.2026 р. при реалізації підакцизного товару (пива «Чернігівське світле» 1,15 л. по ціні 64,00) розрахункові операції проводилися через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування товару – в касових чеках не зазначено десятизначний код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 450/18-28-07-06 від 10.07.2026 р., Актом фактичної перевірки від 10.07.2026 р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 155-1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua