Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №466/5811/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5811/26

Провадження № 2/466/3810/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

26 червня2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 91.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Через тривалий час після реєстрації шлюбу з`ясувалось, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у відносинах втрачені основи взаємної поваги та любові. Сторони не проживають однією сім`єю, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення неможливе.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2026 року було відкрито провадження у справі № 466/5811/26 та призначено справу до судового розгляду.

30 липня 2026 року позивачка подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

20 липня 2026 року представник відповідача – адвокат Дурич Я.В. подала до суду заяву про визнання позову, в якій вказала, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Оскільки відповідач на даний час перебуває за кордоном, просить суд розглядати справу без його участі та без участі його представника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.04.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 91, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав, з`ясувавши дійсні причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім`я розпалася остаточно.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 28 квітня 2012 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 91.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г. Б. Білінська