Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №466/5706/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5706/26

Провадження № 2/466/3785/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 липня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

25 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2019 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 518.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що з часом почуття любові та поваги згасли, стосунки зіпсувалися. З лютого 2026 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 26.06.2026 відкрито провадження у справі № 466/5706/26 та призначено справу до судового розгляду.

30 червня 2026 року позивач подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.10.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 518, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, сторони з лютого 2026 року не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З`ясувавши дійсні причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім`я розпалася остаточно.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України та вимог позовної заяви (пункт 3 прохальної частини), судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 11 жовтня 2019 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 518.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г. Б. Білінська