Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №466/5814/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5814/26

Провадження № 2/466/3812/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

29 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3078.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач стверджує, що з різними поглядами на сімейне життя та несумісність характерів між сторонами почали виникати непорозуміння. У сторін кардинально відрізняються погляди на життя, з березня 2025 року відповідач залишив місце спільного проживання, з того часу сторони проживають окремо. Шлюб існує лише формально, а тому його збереження є неможливим та суперечить їхнім інтересам.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 липня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

30 липня 2026 року позивач подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

23 липня 2026 року відповідач подав до суду заяву про визнання позову, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.10.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3078, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб розпався остаточно.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 09 жовтня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3078.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г. Б. Білінська