Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №636/7476/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/7476/26 Провадження 3/636/2980/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2026 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов протокол ДНХ/Ч/4709 про військове адміністративне правопорушення від 15.07.2026, з якого вбачається, що відповідно до довідки-доповіді командира НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 стало відомо, що солдат ОСОБА_1 з в/ НОМЕР_3 , після самовільного залишення військової частини за попереднім місцем служби, наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 28.06.2026 був допущений до тимчасового виконання обов`язків за посадою оператора відділення радіоелектронної боротьби НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 та станом на 10:00 год. 13.07.2026 повторно самовільно залишив пункт тимчасової дислокації підрозділу вже у в/ч НОМЕР_2 . 13.07.2026 відповідно до рапорту затримання №5672/ппс солдат ОСОБА_1 був затриманий о 22:00 год. 13.07.2026 у м. Чугуїв, Харківської області представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 . З вищевказаного можна зробити висновок, що солдат ОСОБА_1 з 10:00 год. 13.07.2026 до 22:00 год. 13.07.2026 був відсутній у розташуванні частини та проводив час на власний розсуд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З наданого протоколу не вбачається місце вчинення правопорушення (населений пункт, місце тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_2 ), у зв`язку з чим неможливо встановити, чи підсудний матеріал Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха