Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №335/6801/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/6801/26 2-о/335/210/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання – Кумер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у н.п. Григорівка Бахмутського р-ну Донецької обл., є рідним сином ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в бою за Україну. В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до РТЦК та СП за оформленням статусу матері загиблого Захисника України, де їй було роз`яснено, що для оформлення статусу та отримання грошової допомоги заявниці необхідно привести у відповідність документи, оскільки прізвища матері та сина мають різне написання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 справу передано для розгляду судді Сиротенко В.К.

Ухвалою судді від 23.06.2026 року заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 27.07.2026.

30.06.2026 через систему «Електронний суд» від заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, в яких просить заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення, оскільки заявницею не доведено належними та допустимими доказами факту родинних відносин.

У судовому засіданні 27.07.2026 заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.

У судовому засіданні 27.07.2026 після з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення, в судовому засідання оголошено перерву до 03.08.2026.

У судове засідання 03.08.2026 учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У судовому засіданні 03.08.2026 судом ухвалено рішення.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 11.05.1979 року, 11.05.1979 було укладено шлюб між ОСОБА_3 та (мовою оригіналу) ОСОБА_4 . Прізвище подружжя після укладення шлюбу (мовою оригіналу) – ОСОБА_5 , ОСОБА_5 .

Відповідно до актового запису про розірвання шлюбу №600 від 21.06.1983, шлюб розірвано, при цьому прізвища подружжя зазначено як – ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 07.07.2005 Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ПІБ заявниці зазначено як ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 27.09.2025 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 . Батьки – ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Разом з тим, паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_4 від 29.05.2025 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06.09.2025 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Медична документація (лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті та інш.), а також сповіщення сім`ї про смерть солдата також оформлено на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №3497/С від 30.05.2026, розглянувши документи ОСОБА_1 відносно солдата ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, виявлено невідповідність у написанні прізвищ матері ОСОБА_8 та загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 , у зв`язку з чим повернуто документи без реалізації через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Внаслідок розбіжності у написанні прізвища заявниці та її сина в документах, у заявниці виникли складнощі в оформлені статусу матері загиблого Захисника та отримання відповідної грошової допомоги, тому з`явилась необхідність встановити факт родинних відносин між заявницею та її сином, що безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме, право на отримання відповідного статусу та грошової допомоги.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом враховано, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Заявниця звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та загиблим сином, оскільки в їх прізвищах є розбіжності у написанні. Встановлення такого факту необхідне заявниці для належного оформлення статусу матері загиблого Захисника України за процедурою, яка ґрунтується на «Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України», затвердженому постановою КМУ №740 від 23.09.2015.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у родинних відносинах як рідні матір та син, а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниці, оскільки остання позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою оформлення своїх прав на отримання статусу загиблого Захисника України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви .

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 272- 273, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 у н.п. Григорівка Бахмутського району Донецької області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, - з наступного за днем вручення його копії.

Повне судове рішення складено 03 серпня 2026 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Суддя В.К. Сиротенко