Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №334/3364/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №334/3364/26

Суддя: Добрєв М. В.

Дата документу 03.08.2026

Справа № 334/3364/26

Провадження № 3/334/972/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПУПП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 173,185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення серія АА № 089634, згідно якого він 31.03.2026 року о 15:15 годині по вул.Руставі, 1Д у м.Запоріжжі, перебуваючи біля будівлі магазину «Апельмон» виражався нецензурною лайкою, поводив себе нахабно та зухвало, чим порушив громадській порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 31.03.2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення серія АА № 089633, згідно якого він 31.03.2026 року о 15:15 годині по вул.Руставі, 1Д у м.Запоріжжі не виконував неоднаразові законі вимоги працівників поліції про припинення правопорушення, а саме: виражався нецензурною лайкою, поводив себе нахабно та зухвало у громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП

Постановою від 13.04.2026 року матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення були виявлені 31.03.2026 року, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua