Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №630/447/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/447/26

Провадження № 2-др/630/3/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо ухвалення додаткового рішення,

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду із даним позовом, в якому вказала, що уклала шлюб з ОСОБА_2 17 вересня 2013 року. З відповідачем має спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Життя сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутні спільні інтереси. Шлюбно-сімейні відносини припинилися восени 2024 року.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 11 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 17 вересня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 109.

Після ухвалення рішення 31.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 630/447/26, де вказано, що не вирішено усі позовні вимоги, а саме щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, та просила розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У позовній заяві позивачка просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровано 17 вересня 2013 року, згідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 109. Прізвище подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_7 , ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд ухвалює додаткове рішення щодо відновлення позивачці дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, 113 СК України,суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М. Сухоруков