Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 02 серпня 2026 р.
Справа: №642/6403/26
Суддя: Грінчук О. П.
03.08.2026
642/6403/26
3/642/1281/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
06.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено, згідно з висновком експерта №СЕ-19/121-26/16949-НЗПРАП від 15.06.2026 – екстракт канабісу масою 0.1138г, обіг якого обмежено, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП. За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №162148 від 01.08.2026.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав.
Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Частина 1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі:
- копією протоколу обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено пристрій для куріння з нашаруванням речовини зелено-коричневого кольору та залишками речовин рослинного походження;
- витягом з ЄРДР про реєстрацію 06.06.2026 вказаних відомостей за ч.1 ст. 309 КК України за №12026226260000150;
- висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-26/16949-НЗПРАП від 15.06.2026, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в перерахунку на суху речовину становить 0.1138 г, та містить у своєму складі канабіс, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено;
- постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. Передерій Д.А. про закриття кримінального провадження №12026226260000150 від 06.06.2026, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №162148 від 01.08.2026;
- поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Згідно з ч.8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 44 КУпАП.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність (щире розкаяння винного), відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 665.60 грн. в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 268, 283, 285, КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Речовий доказ – 1 полімерний сейф-пакет експертної служби МВС №6492876 у кримінальному провадженні №12026226260000150 від 06.06.2026, всередині якого наданий на експертне дослідження об`єкт з нашаруванням речовини, яке знаходиться на внутрішній поверхні полімерної пляшки з виробом, що містить у своєму складі екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.1138 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. - знищити.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови – не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua