Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №352/1484/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №352/1484/26

Суддя: КУЗЬМЕНКО С. В.

Справа № 352/1484/26

Провадження № 3/352/411/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши клопотання адвоката Малетина А.Я., поданого в інтересах ОСОБА_1 про виклик свідка

у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адвокат Малетин А.Я., який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордеру, подав до суду клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_2 , яким є складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 272 кодексу України про адміністративні правопорушення як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Відповідно до статті 280 кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, зобов`язаний з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , пояснення цього свідка мають значення для встановлення обставин, в зв`язку із чим клопотання адвоката підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 272, 280 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Малетина А.Я. про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання, що відбудеться о 09 годині 45 хвили 07 серпня 2026 року, свідка:

- ОСОБА_2 , який працює інспектором відділення поліції № 1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області

Свідок зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua