Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 02 серпня 2026 р.
Справа: №351/1217/26
Суддя: МАРТИНЮК В. І.
Справа № 351/1217/26
Номер провадження №3/351/180/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2026 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №736176 від 21 липня 2026 року 03 липня 2026 року близько 22 год 00 хв ОСОБА_1 знаходилась на вокзалі площа Привокзальна у м. Коломия в стані сильного алкогольного сп`яніння разом із малолітньою дочкою ОСОБА_2 ,2024 р. нар., та ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо неналежного догляду за дитиною.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що справа не підсудна даному суду з огляду на таке.
Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736176 від 21 липня 2026 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, інкримінується ОСОБА_1 у зв`язку з подією, яка мала місце на території залізничного вокзалу за адресою: площа Привокзальна, м. Коломия.
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є територія, що належить до територіальної юрисдикції іншого суду, справа підлягає передачі за підсудністю до компетентного місцевого суду для її розгляду по суті, а саме до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою їх повернення для доопрацювання.
Керуючись ст. 276, 278, 283, КУпАП, суддя,
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області для подальшого направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua