Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №195/890/26 — Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/890/26

3/195/363/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2026 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець

за ч.1 ст.163-4 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №113 від 11.06.2026 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки за період з 01.01.2019 по 31.12.2023 ФОП ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що фізична особа — підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно подала відомості (ф.№4 ДФ) за ІІІ квартал 2021 та заповнювала податкові розрахунки за Ф.№1-ДФ,№4-ДФ за звітні перевіряємі періоди, без відомостей нарахованого(сплаченого) доходу на користь платників податку фізичних осіб-підприємців з ознакою доходу «157»- дохід , виплачений самозайнятим особам, що відображено у витягу з акту від 04.06.2026 №1846/04-36-24-07/ НОМЕР_1 , тобто ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Згідно КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Адвокат Коляда В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні надала письмові пояснення. Просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, оскільки акт перевірки № 1846/04-36-24-07/ НОМЕР_1 від 04.06.2026, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, на даний час оскаржується в адміністративному порядку, на підтвердження чого надано письмове клопотання із відповідними документами. Крім того, зауважила, що протокол про адміністративне правопорушення і акт неявки на підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, складені в один день, 11.06.2026 року, що також порушує права ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що триває процедура оскарження та існує ймовірність скасування акту перевірки №1846/04-36-24-07/ НОМЕР_1 від 04.06.2026 року, у суду відсутні підстави вважати, що дійсно ФОП ОСОБА_1 не було дотримано вимоги законодавства України.

Таким чином, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області дійшло до передчасного висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки на час розгляду справи триває процедура оскарження акту перевірки, який став підставою для притягнення особи до відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Л. А. Кондус