Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №205/8462/26
Суддя: Яценко О. М.
Єдиний унікальний номер 205/8462/26
Номер провадження3/205/2214/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра О.М. Яценко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агенства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2026 року близько 16 год. 28 хв. за адресою : м. Дніпро, на водоймі Діївські плавні, гр. ОСОБА_1 , здійснював лов водних біоресурсів з гумового човна «Колібрі» зеленого кольору, забороненим знаряддям лову, а саме : жилковою сіткою, виловивши при цьому водні біоресурси : окунь – 14 шт., вагою 3,1 кг.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав частко, та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДП № 007587 від 22.04.2026 року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повністю підтверджується його показами наданими під час розгляду справи; дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДП № 007587 від 22.04.2026 року; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 22.04.2026 року.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua