Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №210/3106/20 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3106/20

Провадження № 1-в/210/460/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 серпня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не працюючого, раніше судимого:

- 02.02.2005 року Металургійним р/с м. Кривий Ріг за ст. 296 ч. 1 КК України до арешту 30 діб;

- 21.06.2005 року Металургійним р/с м. Кривий Ріг,за ст. 296 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 04.02.2009 року Металургійним р/с м. Кривий Ріг,за ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч.2 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі;

- 21.12.2012 року Металургійним р/с м. Кривий Ріг,за ст. 185 ч. 2,с.185 ч.3, ст. 309 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.09.2020 року Дніпровським апеляційним судом за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 02.12.2020 року Металургійним р/с м. Кривий Ріг, за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 11.06.2024 року по відбуттю строку покарання, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- 30.07.2024 Металургійним р/с м. Кривий Ріг, за ст. 125 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 31.07.2026 року надійшло подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (Солонянська виправної колонії № 21), 14.07.2026 року прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , та відповідно до наказу МВС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відділенням поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області поставлений на облік, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Починаючи з червня 2024 року ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за наступними статтями КУпАП:

- 30.07.2024 вирок Металургійного р/с м. Кривий Ріг, за ст. 125 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 31.08.2024 за ч. 1 стаття 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п?яному вигляді) правопорушення виявлено працівниками ППП м. Кривий Ріг УПП ДПП в Дніпропетровській області;

- 22.07.2026 стаття 173 КУпАП (голосно висловлювався нецензурною лайкою) правопорушення виявлено працівниками відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

- 22.07.2026 за ч. 1 стаття 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п?яному вигляді) правопорушення виявлено працівниками відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області.

За даними фактами ОСОБА_4 було двічі попереджено що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, за антигромадський спосіб життя.

На підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зважаючи на те що, гр. ОСОБА_4 під час знаходження на обліку у відділені поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд неодноразово порушував діюче законодавство України, за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований, може скоювати злочини.

Заявник вважає доречним у відношенні раніше судимого гр. ОСОБА_4 направити матеріали до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу, для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, встановивши при цьому ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 години ранку з можливістю покидати місце мешкання для слідкування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

2) заборона виїзду за межі міст Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв?язку з запровадженням воєнного стану;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Дільничним офіцером поліції сектору превенції ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до подання долучено заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні присутнім не був. До подання долучено заяву ОСОБА_4 , згідно якої просить розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду без його участі, з рішенням суду буде згоден.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2020 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі 4 років.

З матеріалів подання встановлено, що 11.06.2024 року ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Солонянська ВК (№21)» (а.с. 9).

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2024 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт (а.с. 10-11).

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №413264 від 31.08.2024 року на ОСОБА_4 накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. за ст. 173 КУпАП (а.с. 12).

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2024 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с. 13-16).

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №2071417 від 22.07.2026 року на ОСОБА_4 накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17,00 грн. за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 17).

22.07.2026 року працівниками поліції було попереджено ОСОБА_4 про те, що у випадку не припинення порушення громадського порядку за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 18).

Відповідно до вимог ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

Згідно з ч.1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до пункту «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи викладене, особу засудженого, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.158 КВК України, п. «в» ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1) заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 години ранку з можливістю покидати місце мешкання для слідкування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

2) заборона виїзду за межі міст Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв?язку з запровадженням воєнного стану;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1