Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №756/17258/25 — Оболонський районний суд міста Києва

16.06.2026 Справа № 756/17258/25

Справа № 756/17258/25

Провадження № 2/756/8430/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в порядку цивільного судочинства до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що разом з ОСОБА_2 мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Оскільки ОСОБА_2 не бере участі в утриманні спільних дітей, ОСОБА_1 просить суд стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути аліменти за попередні 3 роки, що передували зверненню до суду з позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Представник позивачки ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала та посилаючись на те, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком сина позивачки - ОСОБА_3 , а також просила врахувати стан здоров`я відповідача та наявність у нього дітей від шлюбу, в якому він зараз перебуває.

Заслухавши прояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , батьком якого записаний ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 18, виданим 14.02.2023 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За інформацією із Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька у актовому записі про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 18 від 17.09.2012 року записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме зі слів матері ОСОБА_1 .

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , посвідченої 22.02.2025 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомоловим В.І., він визнає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_9 , батьком якого записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 04, виданим 14.02.2023 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Сторони разом не проживають, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_9 проживають разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

20.10.2021 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_10 , актовий запис № 24 Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), у якому народилася ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_10 від попереднього шлюбу має доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно акту про фактичне місце проживання від 22.12.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають чоловік ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_13 , діти: ОСОБА_14 та ОСОБА_11 .

Як вбачається із Довідки ВЛК від 13.01.2026 ОСОБА_2 отримав поранення, пов`язане з проходженням військової служби.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частиною 1 ст. 125 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи, що запис про народження малолітнього ОСОБА_8 записаний зі слів матері ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ст. 135 СК України, його біологічне походження від сторін у встановленому законом порядку органами державної реєстрації актів цивільного стану не засвідчено, а сама по собі нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про визнання його батьківства з урахуванням заперечення ним цього факту під час судового розгляду правового значення не має, суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 у її вимозі про стягнення аліментів на цю дитину.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Враховуючи, що під час судового розгляду установлено те, що дитина сторін, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачкою, домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

При цьому, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти на дитину внаслідок укладення нового шлюбу, народження від цього шлюбу доньки, а також внаслідок отриманого поранення, оскільки указані обставини не є перешкодою для стягнення з нього аліментів на утримання дитини, а належних та допустимих доказів на підтвердження його майнового стану, що перешкоджав би йому сплачувати аліменти суду не надано.

Крім того, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів за минулий час, оскільки позивачкою в порушення вимог ст.ст. 13, 81 ЦПК України та ч. 2 ст. 191 СК України не доведено належними доказами того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з нього, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 263-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави 1 211 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя