Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №509/5407/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/650/26

Справа № 509/5407/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42026162160000045 від 17.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42026162160000045 від 17.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , Замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено закупівлю у формі без використання електронної системи, ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з предметом «Будівництво дахової сонячної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:450000000-7 – Будівельні роботи та поточний ремонт). Службові особи ймовірно зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану. Участь у закупівлі прийняв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 21.11.2025 укладено договір №118, відповідно якого підрядник зобов`язаний виконати роботи «Будівництво дахової сонячної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_4 (Корпус 2 з найпростішим укриттям) АДРЕСА_2 » до 31 грудня 2025 року. Ціна Договору становить 2 179 093, 01 гривень.

За даними відкритого інтернет-порталу: ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявні трансакції:

-№ 321733826 від 27.12.2025 на суму 2 179 093, 01 грн. з призначенням 117368;3122;будівництво дахової сонячної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ;договір№ 118 від 21.11.25; у т.ч. ПДВ - 363 182, 17 грн.

Під час аналізу кошторисної документації встановлено, що до складу обладнання включено:

-інвертор гібридний Deye SUN-30K-SG01HP3-EU-BM3 потужністю 30 кВт;

-систему керування BMS SC1000-100S для акумуляторних батарей Pylontech;

-акумуляторні блоки Pylontech US5000 ємністю 5 кВт·год у кількості 6 одиниць;

-фотоелектричні модулі JA Solar JAM72S30-565/LR потужністю 565 Wp у кількості 64 одиниці.

Загальна вартість обладнання відповідно до кошторису становить 1 322 818, 00 грн без ПДВ, загальна вартість закупівлі – 2 179 093, 01 грн.

Крім того, аналізом кошторисної документації встановлено відсутність окремих витрат на ризики та інфляційні процеси, при цьому основна частина вартості закупівлі сформована саме за рахунок обладнання, що створює ризики штучного завищення його вартості шляхом проведення безтоварних або формальних господарських операцій.

Попередньо встановлено, що ймовірне завищення вартості обладнання може становити від 150 000 до 350 000 грн, що могло призвести до неефективного використання бюджетних коштів.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Таким чином, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, належної правової оцінки їх дій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Поряд із цим, без отримання доступу до вказаної інформації, речей та документів, неможливо отримати відомості про відповідність виконаних робіт відомостям про виконані роботи, їх обсяги, вартість, тощо, які зазначені в актах виконаних робіт та інших документах, які стосуються цих питань, а також надати правову оцінку діям службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановити причинно-наслідковий зв`язок між неналежним виконанням ними своїх службових обов`язків та наслідками у вигляді неправомірного укладання додаткових угод про підвищення вартості будівельних робіт, і, як наслідок, надмірного витрачання коштів місцевого бюджету.

Крім того, без отримання вказаних документів неможливо завершити розпочате експертне дослідження та отримати докази для доведення наявності у діях службових осіб підприємства ознак кримінального правопорушення чи доказів, що спростовують наявність таких ознак.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, а також отримати можливість здійснити копіювання або вилучення оригіналів матеріальних носіїв інформації, для всебічного та неупередженого розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42026162160000045 від 17.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), його посадових та службових осіб, у володінні яких знаходяться документи, надати тимчасовий доступ до документів, а саме:

- Договір №118 від 21.11.2025 з усіма додатками.

- Додаткові угоди до договору(за наявності).

- Проєктно-кошторисну документацію , що пройшла затвердження.

- Локальні кошториси.

- Об`єктний кошторис.

- Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва.

- Відомості ресурсів.

- Дефектні акти (за наявності)

- Календарний графік виконання робіт.

- Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

- Довідки про вартість виконаних робіт та витрати (формаКБ-3).

- Акти введення об`єкта в експлуатацію або документи щодо завершення будівництва(за наявності).

- Документи, щодо здійснення технічного нагляду (договір, наказ про призначення акти, журнал технічного нагляду).

- Загальний журнал виконання робіт.

- Журнал виконання робіт.

- Платіжні доручення, меморіальні ордери, платіжні інструкції, що стали підставою для перерахування коштів.

- Документи, що підтверджують прийняття виконаних робіт уповноваженими особами.

- Рішення (розпорядження) про виділення бюджетних коштів та фінансування зазначеного об`єкта.

з можливістю вилучення їх завірених копій.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення належним чином завірених копіях надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурорам Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 03.09.2026 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя? ОСОБА_1