Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №504/2576/23 — Доброславський районний суд Одеської області

Суд: Доброславський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №504/2576/23

Суддя: Барвенко В. К.

Справа №504/2576/23

Провадження №2/504/407/26

Доброславський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, в режимі відеоконференції справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, а також за позовом ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24305,00 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 50000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В решті позову – відмовити.

В силу частини 12 статті 265 ЦПК України у разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Провести зустрічне зарахування, та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 25695,00 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 50000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Судови й збір віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua