Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №947/28337/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №947/28337/26

Суддя: Чванкін С. А.

Справа № 947/28337/26

Провадження № 1-кс/947/11330/26

УХВАЛА

03.08.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026162480001213 від 28.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції за № 12026162480001213 від 28.06.2026 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 28.06.2026 до ЧЧ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 11:45 по 14:47 28.06.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом проникнення до салону автомобіля «HYUNDAI SONATA», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, таємно викрала мобільний телефон «iPhone 17 Pro Max» сіро-білого кольору вартістю 70 000 грн, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками УКР ГУНП в Одеській області, було проведено оперативно - пошукові заходи, в ході яких було здійснено аналіз записів з камер зовнішнього відеоспостереження, розміщених на території СП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У результаті перегляду відеозаписів встановлено наступне: 28.06.2026 о 12 год. 23 хв. 10 сек. невстановлений чоловік потрапляє в поле зору камери відеоспостереження, рухаючись з пров. Газового м. Одеси вздовж вул. Одарія, у напрямку території ринку.

О 12 год. 23 хв. 14 сек. вказана особа заходить на територію ринку через вхід, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

О 12 год. 24 хв. 34 сек. зафіксована зустріч невстановленого чоловіка з невстановленою особою чоловічої статі, під час якої між ними відбулось спілкування та о 12 год. 24 хв. 55 сек. зафіксовано передачу предмета, зовні схожого на мобільний телефон, від невстановленого чоловіка до зазначеної особи. Під час спілкування зазначені особи здійснюють жестикуляцію та поводяться таким чином, що може свідчити про обговорення передачі (реалізації) предмета.

О 12 год. 25 хв. 35 сек. вказані особи залишають місце спілкування та прямують у напрямку, віддаленому від торговельних рядів ринку, підходять до невстановлених осіб та спілкуються.

О 12 год. 26 хв. 43 сек. зазначені особи повертаються на територію ринку.

О 12 год. 27 хв., зайшовши всередину ринку, повертають праворуч, заходять до торговельного приміщення, розташованого з правого боку від напрямку їх руху, точну назву та номер якого встановити за наявними відеозаписами не виявилось можливим.

О 12 год. 30 хв. 27 сек. зазначені особи разом виходять з території ринку, після чого о 12 год. 30 хв. 43 сек. знову повертаються до вказаного торговельного.

О 13 год. 05 хв. невстановлений чоловік залишає територію ринку та прямує по вул. Одарія, та о 12 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснює операції через платіжний термінал самообслуговування IBOX № 9019543, після чого зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та о 12 год. 13 хв. залишив вказане приміщення, після чого повторно повернувся до терміналу. О 12 год. 23 хв. невідомий громадянин залишив місце, перейшов дорогу та направився по вул. Одарія в невідомому напрямку.

З метою встановлення обставин здійснення операцій через платіжний термінал самообслуговування IBOX № 9019543, розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено відповідний запит щодо надання інформації про проведені операції, проте згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надання запитуваної інформації можливе виключно на підставі ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Інформація, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи що вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме інформацію до платіжного терміналу самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_5 №?9019543, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 28.06.2026 о 13 год. 15 хв. по 28.06.2026 о 13 год. 40 хв., з можливістю вилучення усіх проведених транзакцій, дати та точного часу кожної операції, виду операції (поповнення рахунку, переказ коштів, оплата послуг тощо), реквізитів отримувачів коштів (номер телефону, номер банківської картки, номер рахунку тощо), суми кожної транзакції, ідентифікатора транзакції, співробітникам Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області - слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua