Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №947/24011/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24011/26

Провадження № 1-кс/947/11246/26

УХВАЛА

03.08.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42026160000000131 від 26.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026160000000131 від 26.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному проваджені здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

При вивченні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру судових рішень виявлено можливе вчинення кримінального правопорушення державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.04.2014 у справі № 520/3296/14-ц за позовом прокуратури Київського району міста Одеси накладено арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 5110136900:45:008:0022.

За результатами розгляду вказаного позову, 28.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 520/3296/14-ц прийнято рішення визнати державний акт серії ЯЖ № 315570 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5110136900:45:008:0022 недійсним, вказану ділянку вирішено витребувати з незаконного володіння фізичної особи та передати її територіальній громаді м. Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про вказане рішення 03.03.2015 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В подальшому, 20.04.2018, не зважаючи на рішення суду № 520/3296/14-ц, накладення арешту на земельну ділянку, державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5110136900:45:008:0022 (реєстраційний номер 588425451101), на підставі договору купівлі-продажу від 19.09.2008 за ОСОБА_6 .

Перевірку вказаних фактів необхідно проводити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування.

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, зокрема, отримання копій усіх документів наглядового провадження у справі № 520/3296/14-ц за позовом прокуратури Київського району міста Одеси до фізичних осіб та реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державного акту, з`ясування інформації про відповідачів у вказаній справі, вручення повісток, стягнення судових витрат та виконання судового рішення, до ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України.

За результатами розгляду вказаного запиту встановлено, що станом на 30.06.2026 наглядове провадження за вказаною справою у паперовому вигляді у приміщенні архіву окружної прокуратури не виявлено, електронне наглядове провадження в ІАС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за вказаною справою також відсутнє.

У зв`язку із викладеним, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до матеріалів цивільної справи № 520/3296/14-ц (провадження № 2/520/3772/14), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , іншим слідчим групи слідчих у провадженні № 42026160000000131 від 26.05.2026 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення із судовою справою № 520/3296/14-ц (провадження № 2/520/3772/14) та вилучення належним чином завірених копій матеріалів вказаної справи.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1