Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №127/24142/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24142/26

Провадження № 3/127/4834/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2026 о 16 год. 47 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Toyota Corolla", державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Тимофіївській в напрямку перехрестя з вул. А. Шептицького в м. Вінниці, де організовано круговий рух, не надала перевагу у русі, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом "Toyota Avensis", державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по перехресті по вул. А. Шептицького, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля "Toyota Avensis" ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася, просила суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 712171 від 06.07.2026, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.06.2026, схему до протоколу проведення огляду місця події від 09.06.2026, письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з яким вона повідомила про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, висновки експертів №1769 від 19.06.2026, №1768 від 18.06.2026, №645 від 22.06.2026, протокол допиту потерпілого від 11.06.2026, протокол огляду документа (відеозапису) від 15.06.2026, постанову про закриття кримінального провадження від 23.06.2026 та інші докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя