Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 02 серпня 2026 р.
Справа: №149/2191/26
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 149/2191/26
Провадження №3/149/762/26
ПОСТАНОВА
03.08.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглядаючи матеріали, що надійшли від управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,
за участю прокурора Атаманової Г. І,,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду знаходяться матеріали щодо притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день час та місце розгляду була повідомлена належним чином.
Адвокат Калачик Н. М. в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_2 перебуває на лікарняному, також просила надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.
Прокурор Атаманова Г. І. щодо ознайомлення адвоката з матеріалами справи поклалась на розсуд суду, заявила клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання сторони захистку та обвинувачення, суд приходить до такого.
Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення, щодо яких складено протоколи відносно ОСОБА_1 відносяться до адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією.
У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені серед іншого ст. 172-7 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Як передбачено ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З огляду на викладене, з метою дотримання вимог щодо строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні, суд задовольняє клопотання захисту про відкладення судового засідання та клопотання прокурора про зупинення строку розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 .
В частині клопотання захисту про ознайомлення з матеріалами справи, суд зазначає, що захисник має можливість ознайомитись з матеріалами справи як в електронному кабінеті, про що вона була письмово повідомлена судом 15 липня 2026 року, так і особисто в Хмільницькому міськрайонному суді (що вона могла зробити і в день розгляду клопотань, якби з`явилась в судове засідання).
З огляду на викладене, суд констатує надання судом різних можливостей для ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката Калачик Наталії Михайлівни задоволити.
Розгляд справи відкласти на 07 серпня 2026 року 11 год. 30 хв.
Повідомити адвоката Калачик Наталію Михайлівну, а також ОСОБА_1 про можливість ознайомлення з матеріалами справи.
Клопотання прокурора Атаманової Галини Іванівни задоволити
Строк розгляду справи № 149/2191/26 зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua