Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №129/1476/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1476/26

Провадження по справі № 3/129/696/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 »,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності притягувався 27.08.2025р. за ч.1 ст. 121 КУпАП,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №4638133 від 11.04.2026р., ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він 11.04.2026 о 20:45год. керував транспортним засобом «Citroen Jumpy» д.н.з. НОМЕР_1 (UA) у темну пору доби на котрому не працювала ліва лампа у режимі ближнього світла, чим порушив п.31.4.3. в) Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення мало місце 11.04.2026р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: