Вирок від 29 липня 2026 р. у справі №570/3853/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3853/26

Номер провадження 1-кп/570/329/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12026186180000126 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, незареєстрованого у встановленому законом порядку, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із професійно - технічною освітою, військовослужбовця, солдата резерву 1 -ої роти рядового складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого

- у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, у порушення вимог ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи із прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання психотропної речовини, 30.05.2026 приблизно о 09 год. 00 хв. неподалік парку відпочинку, що в селищі Оржів Рівненського району Рівненської області, придбав, шляхом привласнення знайденого та почав незаконно зберігати при собі для власного споживання, без мети збуту психотропну речовину — PVP, масою 0,691г, яка відповідно до списку II таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Про незаконне придбання психотропної речовини ОСОБА_2 уповноважену особу правоохоронного органу не повідомив, а діючи всупереч ст. ст. 7, 8, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, для власного вживання, зберігав при собі, психотропну речовину «PVP», масою 0,691 г, яка відповідно до списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, з моменту придбання до 01 год. 37 хв. 31 травня 2026 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за географічними координатами 50.65.32246.26.2685342, біля залізничного переїзду в с. Шпанів Рівненського району Рівненського району Рівненської області.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву обвинуваченого, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку визначеному статтями 381-382 КПК України.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 09 червня 2026 року.

Речові докази у справі: автомобіль марки «Toyota Carina», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на зберігвнні на спецмайданчику ГУНП в Рівненської області вул. Барона Штейнеля, 90, с. Городок Рівненського району - повернути законному власнику;

оптичні диски DVD-R та флеш-носій із вмістом відеозаписів - залишити в матеріалах кримінального провадження;

психотропну речовину PVP та інші речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведеннясудових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у сумі 8 183 гривень 12 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_1