Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №570/3818/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3818/26

Номер провадження 3/570/1346/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., в порядку підготовки до розгляду матеріалів, які надійшли від старшого оперуповноваженого 6-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Голованя Віталій Миколайовичпро притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ "Прома-Тех", паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Дарницьким РУГУ МВС України у м. Києві, 12.04.2007,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов для розгляду вищевказаний матеріал про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, є м. Рівне, вул. Огієнка Івана, буд. 11.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 26.05.2015, положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Тобто, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, дана справа належить до територіальної підсудності Рівненського міського суду Рівненської області, що не було враховано при направленні справи на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області.

Враховуючи вищевикладене, є помилковим направлення даної справи до Рівненського районного суду Рівненської області, а тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП необхідно повернути до 6-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення до належного суду, відповідно до положень ч.1 ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП повернути до 6-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для подачі до належного суду, а саме: Рівненського міського суду Рівненської області..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.