Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №570/3311/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3311/26

Номер провадження 3/570/1177/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області від Управління патрульної поліції в Рівненській області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 692451 від 14 червня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

27 липня 2026 року від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування інформації з КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР, а саме: відомостей щодо газоаналізатора (модель, серійний номер та дата останньої повірки (калібровки)), який використовувався під час огляду ОСОБА_1 14 червня 2026 року та за результатами якого був складений акт медичного огляду №515 від 14 червня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, вважаю за необхідне клопотання про витребування відомостей з КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР задоволити.

Керуючись ст.251, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР (місцезнаходження: вул. Дубенська, 64, м.Рівне) надати до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, 10, м.Рівне) до 20 серпня 2026 року відомості щодо газоаналізатора (модель, серійний номер, дата останньої повірки (калібровки)), який використовувався 14 червня 2026 року під час огляду ОСОБА_1 та копію відповідного результату теста на підставі якого був складений акт медичного огляду №515 від 14 червня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.