Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №532/1370/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №532/1370/26

Суддя: Макарчук С. М.

532/1370/26

3/532/494/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 р. м.Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові,

Встановив:

23 липня 2026 року суддею Кобеляцького районного суду Полтавської області була винесена постанова по справі № 532/1370/26, провадження № 3/532/494/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При складенні постанови допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено "ч.4 ст. 185 КУпАП" замість правильного "ч.4 ст. 184 КУпАП", за якою було складено протокол про адміністративне правопорушення та про яку йдеться у мотивувальній частині ухвали.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 294, 304 КУпАП, ст.379 КПК України,

Постановив:

Виправити описку в постанові Кобеляцького районного суду Полтавської області суду від 23 липня 2026 року у справі № 532/1370/26, провадження № 3/532/494/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши у вступній та резолютивній частині замість помилкового "ч.4 ст. 185 КУпАП" правильне "ч.4 ст. 184 КУпАП".

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua