Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №362/5835/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 29 липня 2026 р.

Справа: №362/5835/26

Суддя: Сухарева О. В.

Справа 362/5835/26

Провадження 3/362/1860/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2026 о 05.43 год ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Протока в смт Гребінки Київської області, де в порушення ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п.1 п. 1 Правил любительського рибальства, здійснив з дерев`яного човна вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову (сітка з ліски), а саме «карась сріблястий» в кількості 17 шт вагою 3,8 кг.

ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Судом досліджено: протокол від 17.05.2026, в якому зафіксовано фактичні обставини правопорушення, порушені вимоги закону, кваліфікація дій особи, розрахунок матеріальної шкоди, розписку про передачу виловленої риби на зберігання ОСОБА_2 , квитанцію про вилучення і зберігання уповноваженою особою заборонених знарядь лову риби.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 23 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати особу стягненню у виді штрафу без конфіскації транспортного засобу (дерев`яного човна) та водних біоресурсів, які передано представником Київського рибоохоронного патруля особі, стосовно якої складено протокол. Вилучені державним інспектором заборонені знаряддя лову, підлягають конфіскації та знищенню.

Стягнення та відшкодування заподіяних рибному господарству збитків відбувається у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Вилучені знаряддя лову, а саме сітка у кількості 1 шт, яка згідно квитанції №114 від 17.05.2026 вилучена та зберігається в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області – конфіскувати, а після набрання постановою законної сили – знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення. Строк звернення постанови до виконання становить три місці з дня ухвалення

Суддя Сухарева О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua