Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №161/12957/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12957/26

Провадження № 3/161/3307/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 липня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/12957/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2026 року на адресу суду з ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу серії ЕПР № 689330 від 10 червня 2026 року, що 10 червня 2026 року, о 16.05 годин в селі Струмівка, по вулиці Рівненській, 4, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом «Кроне», державний номерний знак НОМЕР_2 , не надав переваги в русі транспортному засобу «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався праворуч, та здійснив з ним зіткнення. В провину ОСОБА_1 поставлено порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Однак, як вбачається із змісту схеми місця ДТП, яка сталася 10 червня 2026 року о 16.30 годин, та з письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що ДТП за участі транспортних засобів «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом «Кроне», державний номерний знак НОМЕР_2 та «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_3 сталася на прилеглій території СП ТОВ «Модерн Експо».

Що повністю унеможливлює порушення ОСОБА_1 п. 16.12 Правил дорожнього руху України, як про це зазначено в протоколі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що недоліки, допущені поліцейськими ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області при формуванні матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, унеможливлюють суду встановити фактичні обставини справи, подію та склад адміністративного правопорушення. Що унеможливлює суду винести законне і обґрунтоване рішення за результатами повного та всебічного розгляду справи.

А тому за таких обставин, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підлягають поверненню для усунення всіх без виключення допущених недоліків, шляхом викладення в протоколі про адміністративне правопорушення фабули, що повністю відповідає обставинам правопорушення та скерування даних матеріалів до суду, для їх розгляду по суті, у відповідності до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 161/12957/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для усунення викладених судом недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених в постанові суду недоліків, – протягом 3 днів з моменту отримання постанови суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко