Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №727/8660/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8660/26

Провадження № 2-о/727/296/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

присяжних: Максимюка О.Д., Ринжук Г.М.

при секретарі Бурлаці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною фізичною особою, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною фізичною особою посилаючись на те, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його мати ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») є рідними сестрами.

Його тітка ОСОБА_2 з вересня 1973 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 , який в подальшому було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_6 , яка після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». У зв`язку з психічними розладами ОСОБА_2 свою доньку не виховувала і не утримувала.

Рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 07.04.1994 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Чернівці Чернівецької області від 14.12.1994 року №174/18 «Про призначення опіки» ОСОБА_2 призначено опікуна його мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_3 у віці 76 років померла. Його мати хворіла, тому він здійснював догляд і за своєю матір`ю і за недієздатною тіткою.

Він з 01.05.2023 року по 30.04.2024 року перебував на обліку як отримувач компенсаційної виплати фізичній особі, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній особі за особою ОСОБА_3 .

Після смерті матері він на постійній основі доглядає та утримує недієздатну тітку ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.01.2025 року встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Донька недієздатної ОСОБА_8 08.09.2025 року оформила нотаріально засвідчену заяву у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соломко В.В. про те, що вона надає свою згоду на призначення його опікуном її недієздатної матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, безтерміново.

Згідно з поданням Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09.06.2026 року №01/02-18/1450, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити його опікуном недієздатної тітки ОСОБА_2 .

Він перебуває в шлюбі з ОСОБА_9 , яка написала заяву про те, що не заперечує щодо призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Він офіційно не працює, однак має відкладені кошти та тимчасові заробітки.

Відповідно до характеристики ПП «Житлосервіс» №38 від 12.05.2026 року, за місце проживання він характеризується позитивно.

Згідно з Витягом ФОВА-005432569 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» МВС України, він станом на 12.05.2026 року до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про розшук відсутні.

Відповідно до КНЛ «Міська поліклініка №1», за станом здоров`я він може бути опікуном.

У ОСОБА_2 на даний час є загострення, вона потребує лікування та госпіталізації, однак згоду на це вона надати не може, оскільки визнана недієздатною.

А тому просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою, в якій не заперечувала щодо призначення заявника опікуном недієздатної тітки, просила розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що заявник виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, це буде відповідати інтересам недієздатної особи.

З наданих суду доказів також встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. З урахуванням зазначеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає,що необхідно призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Присяжні: