Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №643/7268/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №643/7268/26

Суддя: Єрмак Н. В.

Справа № 643/7268/26

Провадження № 3/643/1476/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №208456 від 05.04.2026, ОСОБА_1 , 05.04.2026 о 14:30 годин знаходячись поблизу буд.21 по вул. Валентинівська в м. Харків, справляв малу потребу у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень.

Дане правопорушення було вчинено 05.04.2026. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 09.04.2026.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання призначені на 27.04.2026, 20.05.2026, 10.06.2026, 22.06.2026 та 03.08.2026 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим 27.04.2026, 20.05.2026 року, 10.06.2026, були винесені постанові про примусовий привід ОСОБА_1 .

Так постанови про привід працівниками поліції виконана не була.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, правопорушення не є триваючим, при цьому відсутня можливість прийняти рішення про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 через його неявку до суду, з врахуванням того, що розгляд справ даної категорії передбачає обов`язкову участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Наталія ЄРМАК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua