Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №396/1470/26 — Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1470/26

Провадження № 2/396/1455/26

РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельська О. С.

за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1470/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руденко Ганна Валентинівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстрований між сторонами 11 грудня 2013 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 115. Від шлюбу сторони не мають дітей. Протягом тривалого часу сторони не проживають разом та не спілкуються. Протягом цього часу ніхто із сторін не робив жодних спроб поновлювати сімейні відносини. Сімейне життя між сторонами не склалось з причин сімейних непорозумінь та різних поглядів на шлюб і сім`ю.

Ухвалою суду від 01.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Позивач та його представник до суду не з`явилися, 15.07.2026 р. представник позивача через систему "Електронний суд" надіслала заяву про розгялд справи без участі, позовні вимоги підтримуються.

14.07.2026 року відповідачка надала заяву, в якій зазначила, що просить суд здійнювати розгляд справи без її участі та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, судовий процес не фіксувався.

Судом встановлено, що правовідносини, які склалися між сторонами стосуються припинення шлюбу та мають регулюватися положеннями глави 11 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст.ст. 104, 105 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу і що має місце у даному випадку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 115, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки було залишено на « ОСОБА_4 ».

Згідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків їх шлюб існує лише формально, зокрема позивач наполягає на розірванні шлюбу, на що відповідачка не заперечує, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 110-114 СК України, ст. ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 грудня 2013 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 115.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Повний текст рішення складено та підписано 31 липня 2026 року.

Суддя: О. С. Цесельська