Вирок від 02 серпня 2026 р. у справі №344/14765/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14765/26

Провадження № 1-кп/344/1293/26

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої,неодруженої, з середньою освітою, раніше судимої вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок – незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій 02 липня 2026 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, поблизу берега річки «Бистриця-Солотвинська», який неподалік вул. Берегова в с. Вовчинець Івано-Франківської міської територіальної громади знайшла полімерний згорток синього кольору із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який в подальшому помістила у кишеню своєї сумки, таким чином придбала дану речовину, яку зберігала при собі без мети збуту.

02 липня 2026 року близько 12 год. 30 хв. під час проведення профілактичних заходів щодо запобігання незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Івано-Франківської міської територіальної громади старшим інспектором СЮП ВП Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 та інспектором СЮП ВП Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , поблизу берега річки «Бистриця-Солотвинська», який неподалік вул. Берегова в с. Вовчинець Івано-Франківської міської територіальної громади було виявлено ОСОБА_2 , у ході спілкування з якою у капітана поліції ОСОБА_3 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. Надалі, на запитання працівника поліції до ОСОБА_2 чи має вона при собі речовини, обіг яких заборонено, остання повідомила про зберігання у кишені своєї сумки особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

В подальшому, ОСОБА_2 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини без мети збуту, 02 липня 2026 року у період часу з 14 год. 31 хв. до 14 год. 50 хв. у ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області поблизу берега річки «Бистриця-Солотвинська», який неподалік вул. Берегова в с. Вовчинець Івано-Франківської міської територіальної громади, добровільно видала із кишені своєї сумки полімерний згорток синього кольору із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,2472 грама.

Обвинувачена ОСОБА_2 , яка під час досудового розслідування була забезпечена захисником ОСОБА_5 , у своїй письмовій заяві беззаперечно визнала свою вину у вчиненому, не оспорила встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України,як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винної; її вік; стан здоров`я та її майновий стан; вона не працює; неодружена; знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з 16 вересня 2013 року по 20 вересня 2013 року, в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не зверталась, амбулаторну допомогу не отримує; раніше судима вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2026 року (набрав законної сили 12 травня 2026 року) за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, який станом на 24 липня 2026 року не сплачено, в той же час інформація про ознайомлення її цим вироком в матеріалах кримінального провадження відсутня.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, - судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Крім цього, оскільки ОСОБА_2 02 липня 2026 року вчинила нове кримінальне правопорушення після постановлення 24 березня 2026 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області вироку, то остаточне покарання їй слід призначити за правилами, передбаченими ст. 71 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинувачену, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, –

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України допокарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2026 року, та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 копійки процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

- цифровий носій інформації DVD-R диск (постанова дізнавача від 03 липня 2026 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- спецпакет із речовиною, яка згідно з висновку експерта, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2472 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області (постанова дізнавача від 27 липня 2026 року), - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_6