Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №204/7157/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/7157/26

Провадження № 3/204/1149/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №166061 від 09 червня 2026 року, згідно якого 01 березня 2026 року, близько 22 год. 28 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, 33 зберігав для власного вживання без мети збуту, у невстановлених розмірах, яка згідно з висновком експерта СЕ-19/104-26/15978-НЗПРАП від 06.05.2026 року є особливо небезпечною речовиною, наркотичною речовиною, обіг якої заборонений, маса якої становить 0,8060г, у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 , свою провину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2026 року, близько 22 год. 28 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, 33 зберігав для власного вживання без мети збуту, у невстановлених розмірах, яка згідно з висновком експерта СЕ-19/104-26/15978-НЗПРАП від 06.05.2026 року є особливо небезпечною речовиною, наркотичною речовиною, обіг якої заборонений, маса якої становить 0,8060г.

Винність м. підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166061 від 09 червня 2026 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026047140000092; рапортом від 02 травня 2026 року, зареєстрованим за вх. № 10659; заявою ОСОБА_2 від 02.05.2026 року про добровільну видачу працівникам поліції одного гріндера в середині якого речовина рослинного походження; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.05.2026 року; протоколом допиту свідків ОСОБА_3 від 02.05.2026 року; протоколом допиту свідків ОСОБА_4 від 03.05.2026 року; протоколом огляду від 02 травня 2026 року та додатками до нього; постановою дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Грищенко Н.М. про визнання речовим доказом від 15 травня 2026 року; квитанція про отримання речових доказів; висновком експерта № СЕ-19/104-26/15978-НЗПРАП від 06.05.2026 року, згідно якого надана на експертизу 04 травня 2026 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,8060 г, що знаходилась в металевому виробі, схожому на «гріндер», є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,6945 г. 2. На поверхні наданого на експертизу 04 травня 2026 року металевого виробу з отворами з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору виявлено екстракт канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0135 г.; постановою дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Грищенко Н.М. про закриття кримінального провадження від 13 травня 2026 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026047140000092 від 01 травня 2025 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок).

Речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в металевому виробі, схожому на «гріндер» масою 0,08060 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,6945 г та металевий виріб з отворами з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору виявлено екстракт канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0135 г (квитанція про отримання речових доказів № 4528) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя І.А. Білик