Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №766/12569/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12569/26

н/п 2-о/766/533/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон, Херсонського району, Херсонської області, яка на момент смерті останнього була тимчасово окупованою територією, тому документи про смерть видані на тимчасово окупованій території не відповідають чинному законодавству України в зв`язку з чим змушена звернутися з даною заявою для суду з метою отримати свідоцтво про смерть чоловіка, виданого державним органом України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2026 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи міститься заява про неможливість прибути до суду у зв`язку із перебуванням у м. Кілларней (Ірландія).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вимог заявника з наступних підстав.

14.07.2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, про що 14.07.2000 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона складено відповідний актовий запис № 244, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 242 та Довідки про причину смерті № 242, виданих 28.09.2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон, Херсонська область, Україна. Причина смерті: ішемічна хвороба серця.

Відповідно до Свідоцтва про поховання № 2101 від 05.10.2022 року, ОСОБА_2 похований 30.09.2022 року на ділянці № «почесний», ряд «15», місце № « НОМЕР_2 » кладовища, розміщеного в м. Херсоні, сел.. Геологів, про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблений відповідний запис.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно із ч. 1 ст. 317 заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно із ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно п.п.1,2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, у тому числі, документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Разом із тим, матеріали справи не містять належних і допустимих доказів того, що заявниця з 2022 року зверталася до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримала відмову у проведенні такої реєстрації. Водночас до матеріалів справи долучено лікарське свідоцтво про смерть за формою, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, тобто документ встановленого зразка, який відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для проведення державної реєстрації смерті. За таких обставин матеріали справи не містять доказів існування перешкод для проведення державної реєстрації смерті в позасудовому порядку чи неможливості отримання заявницею свідоцтва про смерть в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст. ст.81,247,264, 265, 315-317,319, 354-355, 430 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.07.2026 року

СуддяЯ. В. Шестакова