Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №591/7089/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/7089/26

Провадження № 2/591/2617/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми справу №591/7089/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

У червні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2016 року. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки припинені у зв`язку з тим, що почуття любові зникло, у кожного своє бачення світу і ролі в ньому. Спільне господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Подружні стосунки між ними припинені, сім`я розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Позивач вважає, що збереження шлюбу та примирення неможливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачкою.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений законом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні жодна зі сторін не подала.

У поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідачка зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 червня 2016 року у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №353, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2).

Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Доводів на спростування позиції позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами - розірванню.

На підставі ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 256, 264, 265,279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 червня 2016 року у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №353.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 50% сплаченого при зверненні до суду, судового збіру, тобто в розмірі 665 грн 60 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 09.06.2026 року через АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 8417-7344-0624-7253, у сумі 1331 грн 20 коп., тобто в розмірі 665 грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 03 серпня 2026 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко