Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №591/6792/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/6792/26

Провадження № 2/591/2500/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Суми справу №591/6792/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

У червні 2026 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 16 червня 2012 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем припинено близько п`яти років тому. За цей період шлюбні відносини припинились, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, спільний побут відсутній. Причиною цього було відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на життя, на вирішення важливих питань сім`ї та побуту, що негативно вплинуло на їхні взаємовідносини. Позивачка вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 17 червня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений законом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні жодна зі сторін не подала.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву не подав, копія ухвали та позов з додатками направлялись відповідачу, конверт повернувся до суду 02.07.2026 року з відміткою «адресат відсутній».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2012 року у виконкомі Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, про що зроблено відповідний актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Виконкомом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області 11 серпня 2014 року (а.с.9).

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з вимогами ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Доводів на спростування позиції позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами - розірванню.

Позивач в позовній заяві просить після розірвання шлюбу і надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу (СК) України, право на вибір прізвища після розірвання шлюбу особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу й надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 141, 256, 264, 265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 червня 2012 року у виконкомі Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений при зверненні до суду, судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 03 серпня 2026 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко