Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №523/5130/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/5130/26

Номер провадження 3-в/523/56/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Пересипського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Пересипського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП притягнуто ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови було допущено помилки, а саме замість правильної кваліфікації дій особи за ч. 1 ст. 164 КУпАП помилково зазначено ч. 1 ст. 156 КУпАП, а також замість правильного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі одніє тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції на особу накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Від начальника відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заяви про виправлення вказаних описок.

Вирішуючи питання про виправлення вказаних помилок, суддя виходить з наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок виправлення описок у постанові суду, тому суддя застосовує принцип аналогії закону, а саме положення ст. 379 КПК України, відповідно до якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суддя дійшла висновку про неможливість виправлення вказаних помилок, оскільки вони суттєво змінюють зміст постанови щодо кваліфікації дій особи та розміру накладеного на особу стягнення.

Враховуючи викладене вказані помилки можуть бути виправлені лише шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви начальника відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про виправлення помилок у постанові Пересипського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Нікітіна