Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата: 02 серпня 2026 р.
Справа: №607/16811/26
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2026 Справа №607/16811/26 Провадження №2-а/607/447/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафів.
Ознайомившись із матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із вимогою про скасування індивідуального акта, а саме постанови і не вказавши її дати прийняття та номера, однак оригінал, чи належним чином засвідчена копія вказаної постанови не долучена до матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним, чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача – клопотання про його витребування.
Так, позивач у прохальній частині позову просить витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та усіх матеріалів адміністративної справи, оскільки він не отримав вказаних матеріалів.
Проте суддя приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 не вчиняв дії по їх отриманню для своєчасного оскарження, а тому вважає, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував покладені на нього обов`язки щодо отримання постанови та усіх матеріалів адміністративної справи з метою їх оскарження, зволікав і нехтував наданим йому правом, будь-яких перешкод для отримання постанови та всіх матеріалів не встановлено, а відтак клопотання ОСОБА_1 про витребування постанови та всіх матеріалів адміністративної справи до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу чи завіреної копії оскаржуваної постанови, а тому в силу вимог ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статтями 161, 169, 269, 286 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.
Надати позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищенаведених недоліків. У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua