Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №456/6268/25 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/6268/25

Провадження № 2-о/456/63/2026

РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу №456/6268/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в обґрунтування вимог заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №10 від 19.08.2020 року. Після смерті чоловіка заявниці ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на належне йому майно, яке включає в себе 1/4 частку квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померлий заповіту не склав. Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріуса і була відкрита спадкова справа №46/2021. Спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_5 , які спадщину не приймали. Нотаріус, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 23.02.2001 року за №1071, листом №203/02-14 від 23.02.2021 року повідомила, що у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 08.12.1995 року Стрийським ВАТ «Агротехсервіс», її чоловік записаний ОСОБА_6 . У свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 від 05.06.1971 року виданого Верхньо-Висоцькою сільською радою Турківського району, в графі присвоєні прізвища - вказано ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 19.08.2020 року виданого Загірнянською сільською радою Стрийського району Львівської області, у графі прізвище вказано - ОСОБА_7 . У зв`язку з чим, видати свідоцтво про право на спадщину не можна, а тому їй необхідно в судовому порядку встановити, що ОСОБА_8 одна і та сама особа.

Так, у свідоцтві про народження чоловіка заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від прізвище чоловіка зазначено « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 від 05.06.1971 року виданого Верхньо-Висоцькою сільською радою Турківського району, в графі присвоєні прізвища - вказано ОСОБА_6 . У свідоцтві про право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 08.12.1995 року Стрийським ВАТ «Агротехсервіс», її чоловік записаний ОСОБА_6 . В технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 23.11.1995 року Стрийським МБТІ її чоловік записаний ОСОБА_6 . В будинковій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , прізвище чоловіка зазначено ОСОБА_6 . В той же час у свідоцтві про смерть чоловіка НОМЕР_4 від 19.08.2020 року виданого Загірнянською сільською радою Стрийського району Львівської області його прізвище її чоловіка зазначене, як « ОСОБА_7 ». Зазначені розбіжності не дають можливості встановити родинні відносини. Розбіжність у написанні прізвища чоловіка створює перешкоду заявниці в оформленні прав на спадкове майно, яке належало її покійному чоловіку. Тому нотаріус рекомендувала звернутись до суду та встановити факт належності правовстановлюючих документів та встановити факт родинних відносин.

В свою чергу, родинний зв`язок заявниці ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_4 , а також належність померлому згаданих вище правовстановлюючих документів доводиться наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження чоловіка заявниці ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 її чоловік ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чернява Волочанського району Хмельницької області.

Заявниця, дівоче прізвище ОСОБА_10 , уродженка с.В.Висоцько Турківського району Львівської обл., 05.06.1971 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Чернява Волочанського району Хмельницької області., про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 05.06.1971 року Верхньо- Висоцькою сільською радою Турківського району, про що зроблено відповідний актовий запис №16 від 05.06.1971 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_11 , дружині ОСОБА_11 .

За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №14 від 24.02.1972 року.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , виданому 24.03,1972 року Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області батьком зазначений: ОСОБА_6 , матір`ю зазначена: ОСОБА_1 .

Також за час шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №6 від 02.02.1977 року.-

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , виданому 02.02.1977 року Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області батьком зазначений: ОСОБА_6 , матір`ю зазначена: ОСОБА_1 .

Згідно довідки Дашавського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №709 від 30.09.2025, виданою ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті померлого ОСОБА_4 в даній квартирі проживала і була зареєстрована дружина - ОСОБА_1 .

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

07 грудня 1995 року Стрийським ВАТ «Агротехсервіс» видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , на підставі наказу від 07.12.1995 року за №24. Згідно даного свідоцтва вище зазначена квартира на праві спільної часткової в рівних долях власності належить ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . При отриманні чоловіком заявниці паспорта громадянина України його прізвище внаслідок помилки було зазначене « ОСОБА_7 ». В зв`язку з чим в свідоцтві про смерть померлий чоловік заявниці зазначений, як ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №10 від 19.08.2020 року.

На допущені описки у згаданих паспорті чоловіка заявниці, як чоловік заявниці, так і сам заявник не звертали уваги, адже це не створювало жодних перешкод до моменту звернення за консультацією в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

ОСОБА_1 змушена звертатись до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме фактів належності правовстановлюючих документів особі та факту родинних відносин, оскільки в інший спосіб не можливо усунути описку. Розбіжність в написанні прізвища обмежує заявника у розпорядженні належним йому майном.

На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру від 08.12.1995 року виданого Стрийським відкритим акціонерним товариством «Агротехсервіс», на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в Стрийському МБТІ 08.12.1995 року за № 255.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримує повністю.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їхньої участі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно: частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

23.02.2021, Стрийською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №46/2021, щодо майна померлого ОСОБА_4 .

Листом №203/02-14 від 23.02.2021, Стрийська державна нотаріальна контора, повідомила, що у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 08.12.1995 року Стрийським ВАТ «Агротехсервіс», чоловік заявниці записаний ОСОБА_6 . У свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 від 05.06.1971 року виданого Верхньо-Висоцькою сільською радою Турківського району, в графі присвоєні прізвища - вказано ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 19.08.2020 року виданого Загірнянською сільською радою Стрийського району Львівської області, у графі прізвище вказано - ОСОБА_7 . У зв`язку з чим, видати свідоцтво про право на спадщину не можна, а тому необхідно в судовому порядку встановити, що ОСОБА_8 одна і та сама особа.

Так, у свідоцтві про народження чоловіка заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 прізвище чоловіка зазначено « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 від 05.06.1971 року виданого Верхньо-Висоцькою сільською радою Турківського району, в графі присвоєні прізвища - вказано ОСОБА_6 .

У свідоцтві про право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 08.12.1995 року Стрийським ВАТ «Агротехсервіс», чоловік заявниці записаний ОСОБА_6 .

В технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 23.11.1995 року Стрийським МБТІ чоловік заявниці записаний ОСОБА_6 .

В будинковій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , прізвище чоловіка заявниці зазначено ОСОБА_6 .

У свідоцтві про смерть чоловіка НОМЕР_4 від 19.08.2020 року виданого Загірнянською сільською радою Стрийського району Львівської області прізвище чоловіка заявниці зазначене, як « ОСОБА_7 ».

Зазначені розбіжності не дають можливості встановити родинні відносини. Розбіжність у написанні прізвища чоловіка створює перешкоду заявниці в оформленні прав на спадкове майно, яке належало її покійному чоловіку.

Заявниця, дівоче прізвище ОСОБА_10 , уродженка с.В.Висоцько Турківського району Львівської обл., 05.06.1971 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Чернява Волочанського району Хмельницької області., про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 05.06.1971 року Верхньо- Висоцькою сільською радою Турківського району, про що зроблено відповідний актовий запис №16 від 05.06.1971 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_11 , дружині ОСОБА_11 .

За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №14 від 24.02.1972 року.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , виданому 24.03,1972 року Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області батьком зазначений: ОСОБА_6 , матір`ю зазначена: ОСОБА_1 .

Також за час шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №6 від 02.02.1977 року.-

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , виданому 02.02.1977 року Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області батьком зазначений: ОСОБА_6 , матір`ю зазначена: ОСОБА_1 .

Згідно довідки Дашавського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №709 від 30.09.2025, виданою ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті померлого ОСОБА_4 в даній квартирі проживала і була зареєстрована дружина - ОСОБА_1 .

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

07 грудня 1995 року Стрийським ВАТ «Агротехсервіс» видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , на підставі наказу від 07.12.1995 року за №24. Згідно даного свідоцтва зазначена квартира на праві спільної часткової в рівних долях власності належить ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . При отриманні чоловіком заявниці паспорта громадянина України його прізвище внаслідок помилки було зазначене « ОСОБА_7 ». В зв`язку з чим в свідоцтві про смерть померлий чоловік заявниці зазначений, як ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №10 від 19.08.2020 року.

У відповідності зі статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15 та 16 Цивільного кодексу України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , та вважає можливим встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру від 08.12.1995 року виданого Стрийським відкритим акціонерним товариством «Агротехсервіс», на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в Стрийському МБТІ 08.12.1995 року за № 255.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру від 08.12.1995 року виданого Стрийським відкритим акціонерним товариством «Агротехсервіс», на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в Стрийському МБТІ 08.12.1995 року за № 255.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Р. Т. Шрамко