Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №947/69/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/69/26

Провадження № 3/947/12/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

03.08.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2026 року у справі № 947/69/26, провадження № 3/947/12/26, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2026 року у справі № 947/69/26 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

До Київського районного суду м. Одеси надійшов лист Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції від 30.07.2026 року № 16042/41/13/01-2026, в якому зазначено, що під час виконання постанови суду встановлено наявність технічної описки у даті народження особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративний протокол серії ЕПР1 № 518215 був складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу якої встановлено за посвідченням водія серії НОМЕР_1 , виданим 16.11.2021 року ТСЦ МВС № 5150.

Разом із тим у вступній частині постанови суду від 09 лютого 2026 року помилково зазначено дату народження особи як ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає матеріалам справи та є очевидною технічною опискою.

Відповідно до положень статей 283, 284 КУпАП суд, який ухвалив постанову, має право усунути допущені у судовому рішенні очевидні описки та арифметичні помилки, якщо їх виправлення не змінює суті прийнятого рішення.

Суд зазначає, що неправильне зазначення дати народження особи не впливає на висновки суду щодо доведеності вини, юридичної кваліфікації дій чи виду і розміру адміністративного стягнення, однак перешкоджає належному виконанню постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами та потребує усунення.

Оцінивши матеріали адміністративної справи, зміст постанови від 09 лютого 2026 року та лист Управління патрульної поліції в Одеській області, суд доходить висновку, що допущена описка має очевидний технічний характер, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2026 року у справі № 947/69/26, провадження № 3/947/12/26, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

У вступній частині постанови дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, замість: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважати правильною: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2026 року залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси В. М. Іванчук