Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №761/29622/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29622/26

Провадження № 3/761/5658/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Глянь О.С., перевіривши матеріал, якій надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Перевіривши матеріали, суд дійшов до висновку, що її необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У порушення викладеної норми в протоколі серії НГУ № 297625 від 24.06.2026 не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім цього, частина 2 ст. 277 КУпАП визначає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із протоколу серії НГУ № 297625 від 24.06.2026 про військове адміністративне правопорушення від 21.07.2025, складеного за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , даний протокол не містить мобільного номеру телефону останнього, що позбавляє суд можливості в найкоротші терміни повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності, про день, час та місце розгляду справи.

Так, повістки про виклик ОСОБА_1 були надіслані на вазаний у супровідному листі номер мобільного телефону та електронну пошту військової частини НОМЕР_1 .

Проте, у судові засіданні, що були призначені на 28.07.2026 та 31.07.2026, ОСОБА_1 не прибув.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про номер мобільного телефону ОСОБА_1 , повідомити його належним чином про необхідність явки до суду та розглянути справу за його відсутності неможливо.

На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби, повідомити правопорушника про день, час та місце розгляду справи немає можливості, його явка не була забезпечена посадовими особами військової частини, а також невідповідність протоколу серії НГУ № 297625 від 24.06.2026 вимогам ст. 256 КУпАП, суд дійшов висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню, для доопрацювання та виконання вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Українидля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Глянь