Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №149/2265/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2265/26

Провадження №2-о/149/133/26

РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

за участю представника заявника адвоката Липня С. В., заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявнику, з метою підтвердження споріднення першого ступеня при укладенні договору дарування, необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_1 . Так, заявник вказує, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , однак в свідоцтві про його народження ім`я матері вказано як ОСОБА_4 . Вказане і стало причиною звернення заявника до суду із даною заявою.

В судовому засіданні адвокат Липень С. В. заяву підтримав, просив її задоволити.

ЗАінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_2 являється її єдиним сином, причини розбіжностей в документах їй не відомі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім її пояснень, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 5), копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 6), копією паспорта УРСР ОСОБА_5 (а.с. 9), копією домової книги та виписками з погосподарської книги (а.с. 11-14, 19-20), витягами з ДРАЦС (а.с. 17-18), з яких прослідковується що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши досліджені докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що доводи заяви про встановлення факту, що має юридичне значення знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 90, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники розгляду:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Липень Сергій Вікторович, адреса: просп. Свободи, 17, м. Хмільник Вінницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: